太谷教育信息网小编为大家分享关于高考志愿、大学报名入口、成绩查询、志愿填报、高考复习等相关文章，希望能帮助到您！
其他信息：
生化环材是对生物类专业、化学类专业、环境类专业、材料类专业等四类专业的统称。
补充资料：
近年，生化环材整体就业情况不是很好，即使是硕士毕业，工作环境也较辛苦，更不能与金融、计算机等相比了。因此“生化环材”被称为“四大天坑”。
生化环材现状：如果感兴趣，很有归属感；国家支持生化环材；不断扩招，生化环材供大于求；生化环材的就业岗位并没有大幅增加；工作环境的确不算好。
生化环材是什么专业就业前景怎样？真的是四大天坑、很烂很垃圾吗？
每个专业都有利有弊，所以几乎每个专业在网上都能搜到不好的，上一辈父母他们应该普遍觉得医药和师范类，还有法律类的比较好，这几类人才永远都是稀缺状态，以后好找工作，但是不管你学什么，到时候毕业父母应该都是让考公务员，如果跳过前一个步骤直接考虑到时候考公务员，那么对于专业的选择看法又不同了，比如带什么什么方向的专业，就不好报考公务员。。。如果按照现在的发展，互联网，大数据，信息工程，it方面的专业好像更有前途，但是我认为还是要多加以自己的实际情况去选择，喜欢的工作状态，自己擅长的学科种类等等，因为现在的社会是精英化的社会，学好，有实力，才有更多的机会，选择大学选择专业可以从这方面考虑，而读大学的作用当然不止是去学习和拿文凭
作者 | 李晨阳 刘如楠
近日，南开大学一位化学专业毕业生关于“生化环材天坑”言论的看法引发热议。
他认为，不只生化环材，其实每个专业都有劝退言论，360行没有好坏，只有合适与否。比如，医学专业有“劝人学医，天打雷劈”之语，计算机专业有“脱发”+“996”的双重危机。
不过，这一“正能量”的言论，却招来不少网友吐槽。有人甚至表示：“就算所有专业都是坑，深坑浅坑能一样吗？钱坑粪坑能一样吗？”
如此看来，这么多年，学术圈对“生化环材四大天坑”的看法并未太大改观。那么，当学生和科研人员吐槽“生化环材”时，究竟在吐槽什么？这4大专业真有那么坑吗？
为此，《中国科学报》找了4位来自“生化环材”专业的过来人，请他们聊一聊各自的专业到底坑不坑。
给4位受访者的问题：
·为什么选择了（生/化/环/材）专业？曾经被劝退过吗？
·如何看待自己的专业？真有这么坑吗？
·选择继续/放弃的原因是什么？
·对选择了这个专业或即将选择这个专业的后来者，有什么建议吗？
受访者一：
陈小丹（生物专业，32岁，博士学历，目前在某科研机构做博士后）
“生物专业除了挣钱少，回报周期比较长，没什么不好的”
当时我是被动选择了生物专业。我高考志愿填的是信息工程，被调剂到生物工程专业。我们学院是新成立的，老师都是刚从各个研究所和高校毕业的“青椒”。一开学，他们就“友情提示”：这个专业不好找工作，特别是本科生毕业，基本找不到本专业的工作。
听到老师这么说，我就选择了考研，硕博连读。当时我们班30个人，只有2个选择继续读生物学专业的研究生。其他同学大多数没有在本专业就业。
有趣的是，我在读研时遇到了现在的丈夫。他是一个非常热爱生命科学的人，他认为这种不断创新和发现的工作是最有意义的。在他的感染下，我也越来越喜欢生物，甚至产生了一点真爱。
但更有趣的是，后来我丈夫因为特殊原因被迫离开了这行，转行去了互联网大厂做程序员。有了他的这份收入，我就不那么焦虑了，就能静下心来继续做科研（笑）。
在我看来，生物学是一个能实现人生价值的专业。特别是去年疫情发生后，很多生命科学领域的科学家作出了非常重要的贡献，没有他们，我们就很难控制住疫情，也不会有疫苗——这让我很受鼓舞。
我老公虽然现在收入比较高，但他经常说，还是觉得做科研那段时光更开心一些。而且他们也特别辛苦，超乎“996”，科研人员至少能自己安排工作时间。
总之生物专业除了挣钱少，回报周期比较长，没什么不好的。
我的建议是如果很喜欢，那就来吧，坚持下去，做有价值的工作。如果不是特别喜欢，就算了。
受访者二：
陈磊（化学专业，27岁，南开大学三年级博士生）
坑不坑取决于价值观，如果认为金钱至上，那化学确实挺坑
我的家乡是烟花之乡——湖南浏阳，绚丽灿烂的烟火就源自焰色反应。上化学课的时候，我才知道，不同金属离子经火焰灼烧能够产生不同的颜色，这让我感到很有趣。
后来我就一直很喜欢化学，物质合成、分子设计都令我十分着迷。
选专业的时候很多人都说化学很危险，特别是父母这一辈人，所以我也遇到了一些阻力。
越是深入学习，我越是对化学痴迷，因为化学的后续应用几乎涉及当代所有的生产生活领域，比如新型材料、生物医药、新能源等等。
它总会给我带来意想不到的惊喜。读博士期间，我本打算做一个环糊精修饰的衍生物作为光催化剂，但在测试效果时发现，该体系溶液非常容易变黄，一经紫外光照射会立马变黄，完全不适合做催化剂。
有一天晚上，我关了灯仔细观察这个过程发现，无色无荧光的溶液在变黄之后居然能产生强烈的荧光，荧光对于氧气很敏感，稍一接触就会回到最初状态。最后，我总结了此变化过程的机理，并将其作为一种新型荧光防伪墨水发表了论文。
今年我即将毕业，未来希望能去高校工作，继续做化学领域的研究。
我的专业是有机化学，我们现在的研究，已经不只是合成新化合物那么简单了，需要深入探讨其应用，需要让研究实打实地应用在生产生活当中。
在研究过程中发现的新现象、提出的新应用是我们科研工作者保持热情与活力的源泉。
至于坑不坑，要取决于各人的价值观，如果认为金钱至上，那化学确实挺坑的，一般来说工作中赚不了太多钱。当然也有例外，若科研成果转化为产业，自己研发的成果转变成商品，资金也就充裕了。
如果想探索未知，认为了解新现象、新发现，获得精神的满足更重要的话，化学一定不会让你失望。
我觉得化学专业需要有钻研精神的人才能一直学下去，此外还需要富有想象力的头脑、细致严谨的心。如果选择它就好好走下去，肯定会有意想不到的收获！
受访者三：
李然（环境专业，27岁，硕士学历，现为选调生在某市做基层工作）
2012年时，还有人说环境工程是朝阳产业呢
毕业那年暑假我参加了学院的夏令营，慕名而来。当时觉得很不错，科研实力强大。那时一起参加的学生也很优秀，我觉得生源很好。而且我本科专业是土地资源管理，也有做相关研究的老师，在专业方面也容易衔接。
我听到的劝退言论还好，组里的不少师兄师姐都读博了，我也挺向往的。当时的想法是读书肯定会有出路，别的没有读博的也都找到了工作，虽然有的不是对口的。我记得2012年选择本科专业的时候，还有人说环境工程是朝阳产业呢。
后来选择放弃这个专业是多方面的因素。
读了之后慢慢发现，本科和研究生的专业还是有一定差距的。
我研究生的研究方向是城市居民生活碳排放，比较偏理论，应用价值比较弱；导师也是一个方面，导师对我的指导比较少，大多数时候，都是我自己在做，做科研的动力就没有那么强了。而且自己的第一学历并不是很好，可能不利于今后的科研吧。
至于内因，自己性格比较活泼，不太喜欢做纯理论的研究，更喜欢工作。
我男朋友就和我不一样，他是环境工程专业的，如今正在读博，坚定做科研。他觉得无论任何一个行业都有站在金字塔尖的人，愿意为之付出努力。
其实我觉得我的专业也没有那么坑。
生态学是一个多方面、多层次的学科，微观的包括土壤、流域等等的研究，宏观的包括生态规划、产业生态等。那些偏应用的方向，找工作还是可以的。
大家觉得坑，我认为可能是市场对专业的需求量没有那么大，但高校又招了太多的学生导致的。虽然现在生态环境被提到了很高的位置，但实际对口的企业并不多。就连考公务员，招收生态学专业的岗位也很少。
我的建议是认清自己想要的东西，提前对未来进行规划。
如果今后想就业，就多学一些有实际应用价值的技能，多实习体验，提前了解用人单位需要什么样的人，有针对性地补充专业知识。
如果想做科研，那专业知识一定要学扎实，提前了解学校、导师的信息。
受访者四：
齐子玲（材料专业，35岁，博士学历，现从事科学传播工作）
男生很好找工作，女生就不一定了
当时，我是先选了报考的学校，然后选择了这个学校的老牌优势专业。
我是2004年参加高考的，当时互联网没有那么发达，所谓的“劝退言论”也比较少。我上大学以后，发现至少我们学校的材料学毕业生并不难找工作。只不过本科毕业生大多是去工厂一线，一开始工资不会很高。所以我又考了这个专业的硕博连读，希望在就业上有更多选择。
后来意识到理想和现实还是有落差的。我从大学到博士一直做材料加工方向，比起石墨烯这些热门领域，我们这个领域发文章就差远了，很努力才能发个3分多的文章。在当时评价体系过分强调影响因子的大环境下，我放弃了走科研道路的念头。
如果去技术岗呢，男生就业很容易，女生就不占优势了。实验室的机械都是小型的，工厂里的机械都是大型的，大多数工厂不愿意招女生去操作这些大家伙。
考虑再三，我博士毕业后没有继续做材料研究，而是转行做了科普工作。
尽管我转行了，但我还是要说我的专业不坑。因为这个专业的实用性真的很强，很多领域的发展都需要材料的升级，很多企业都需要这方面的人才。
对男生来说，这个专业真的很容易找到工作。女生的话则要多考虑考虑，建议选择在科研方面更有前途的方向。
（应采访对象要求，文中陈小丹、齐子玲、陈磊、李然均为化名）
WWW.sXtgedu.NET太谷教育信息网专注教育信息，涵盖范文,研究生,考研,本科大学,MBA,高考,成人自考,艺考,中专,技校,职业学校,高职,卫校录取分数,成绩查询,招生简章等信息