本文有云课堂小编为大家带来以下内容：
《水浒传》读后感1900字
无论过去还是现在，只要不是涉世未深的少年，提起“社会”二字，在文明自由和谐民主之外，恐怕难免也会想到社会丑陋的一面。它冷酷，无情，写满了利欲。但它也许就是这个样子。
俗话说，君子喻于义，小人喻于利。水浒传看来，似乎章章节节都在讲义这个字。不过细细想来似乎没那么简单。什么叫义呢？从书里看，我认为义有两种，一是互相欣赏产生手足情，二就是传说中的路见不平拔刀助。书里不乏这样的义。开头几章里就有，史进因为欣赏两个山贼的义气而与之结交。鲁智深因为看不惯金家父女受欺负而打死镇关西。这是最纯真的情义。可是继续读到后来才发现，真正把众好汉聚在一起的，恰恰是利。生辰纲七星聚义为的是利，施恩善待武松为的也是利。甚至有时为了利益不择手段。宋江为了让秦明入伙，害得秦明一家老小尽遭屠戮。为了招纳卢俊义，又害卢俊义入得大牢。这种下三滥用了不止一两次。（如此小人手段，实在难称君子）所以水浒传的义，几乎也是以利益为核心的。与利益相关之处，那就是报仇。凡是妨害了我梁山兄弟的，对不起，我不能把你当人看呆了，千刀万剐不行，还要拿心肝做醒酒汤（黄文炳）。或者像武松血溅鸳鸯楼，只要跟仇人沾染关系，我管你是谁，就是杀。其实这样写法，粗蛮无理，跟某些无聊网络小说到有相似。
当今很流行一个说法，就是中国人没有普世价值。如果说这种说法真的有一二分道理，那么从水浒传里的确可见一斑。孙二娘张青滥杀无辜，把来往客人剁了卖肉，施恩在快活林本来也有黑社会的性质，因为被蒋门神夺了地盘，就成了被欺辱的受害者。武松因为遭人陷害，几乎就把跟都监有关系的人都杀绝了。在水浒传里，这种没有人性的行为甚至可以是主角英雄虎胆的象征，即便不是，也不会成为角色遭到批判的素材。那么由此来说，那些所谓的大义就更像是一群黑社会暴徒用来笼络人心的工具，而大旗上的替天行道难以逃脱泡沫破灭的命运也就不足为怪了。
至于水浒传里的人物里，最复杂的可能就是宋江了。宋江作为水浒传里第一营销高手，将自己包装成了仗义疏财的绝世好汉。这个好汉的光环十分强大。强大到上至官府厅堂下至江湖草芥，只要听了他的名字，要么纳头便拜，要么肃然起敬。而实际上，宋江却可能是众头领里最小人的一个了，手段不光明上面已经说了，胸怀也十分狭隘。不能说睚眦必报，但也是没有度量，只要惹了我宋江，就必然带着梁山兄弟们抄家伙干。至于尊崇义士，仗义疏财，反而更像是一种道貌岸然的营销手段。但后来营销到死也算是洗白了。至于梁山泊原来的一把手晁盖，只有两场戏份，一是劫生辰纲，二是死，在梁山上但有事情都是宋江出马，感觉有点路人的意思。
除了宋江，对李逵的描写也十分精彩有趣。一方面李逵是个杀人恶魔，另一方面，又是忠孝赤诚的好汉。李逵跟戴宗去找公孙胜时偷吃荤腥，砍罗真人，被送到官府受苦一段滑稽有趣，也写出了李逵的率真性格。李逵说话也很孩子气，比如下井救柴进时，一直担心被别人戏弄，十分可爱可笑。相比鲁智深，虽然都是耿直人物，但鲁智深会听人劝解，做事也有些智谋，而李逵完全没有。
水浒传有些情节的描写有戏剧化的处理，比如很多好汉遇到宋江还不知道名字之时，基本都是先大怒或者直接就要打架了。然后要么宋江说出来自己的名字，要么就是好汉自己说除了宋江谁也不认之类的话。这个时候宋江就淡淡一笑，化敌为友了。这样的写法现在看来实在夸张，有点类似于戏台上的程式化表演。（甚至可以说是文学界的精灵宝可梦了。）有些情节生动精彩，如林冲雪夜上梁山等，悲壮慷慨，情节曲折，但有些情节就显得单一。凡是梁山泊遇到的强敌，基本最后都收至麾下，且都诚心拜服，一个反叛的都没有，反倒是敌方，经常遇到倒戈的事，也许作者想体现梁山的忠义八方拜服，但不得不说这样写出来很假，有奥特曼打怪兽的嫌疑。前面多少场战斗下来，梁山好汉基本都是毫发无损，这个战损比不能不谓之夸张。
但虽有以上种种，却都不能否认，水浒传是好看的。水浒传的人物有血有肉，性格鲜明。宋江的隐忍，鲁智深的率真，武行者的桀骜，石秀的沉稳都在书中表现得很好。除此之外，更重要的就是作者价值观的表现。书中的角色与角色之间往往是一见钟情（手足情），漂泊江湖素昧平生的人们能够肝胆相照，赤诚以对。一方有难，八方支援也不知是多少孤单人内心的渴望。大口喝酒，大块吃肉，路见不平，拔刀相助，这些粗莽痛快的行为又不知让多少人大呼恩仇快意。在普世道德的缺失下，人性的光辉却依然处处可见，熠熠生辉，这不就是真正的江湖吗？
云课堂(www.e-laoshi.com)研究生,考研,本科大学,MBA,高考,成人自考,艺考,中专,技校,职业学校,高职,卫校录取分数,成绩查询,招生简章等信息